Az indítvány lényege:
Az indítványozó pénzügyi intézmény - az Abtv. 26. § (2) bekezdése alapján - elsődlegesen a Kúriának a pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseire vonatkozó jogegységi határozatával kapcsolatos egyes kérdések rendezéséről szóló 2014. évi XXXVIII. törvény (Törvény) 1. § (6)-(7) bekezdései és 3. §-a, valamint a Kúria 2/2014. PJE számú jogegységi határozata (PJE) 3. pontja visszaható hatályú megsemmisítését kérik az Alkotmánybíróságtól.
Az indítványozó álláspontja szerint a Törvény 3. §-a, és a PJE 3. pontja - melyek általánosságban mondják ki az árfolyamrés tisztességtelenségét - sértik az Alaptörvény B) cikk (1) bekezdésében foglalt jogállamiság elvéből eredő visszaható hatályú jogalkotás tilalmát, és a kellő felkészülési idő követelményét. Az indítványozó érvelése szerint a Törvény 3. §-a és a PJE 3. pontja sérti az indítványozónak az Alaptörvény XIII. cikkében foglalt tulajdonhoz való jogát. Kifejti, hogy a Törvény 1. § (6)-(7) bekezdései - melyek a Ptk.-tól eltérő elévülési szabályokat tartalmaznak - sértik a B) cikk (1) bekezdésében foglalt jogállamiság elvét. Az indítványozó szerint a PJE 3. pontja és a Törvény 3. §-a sérti az Alaptörvény XV. cikkét, mert nem tesz különbséget a pénzügyi intézmények között a tekintetben, hogy milyen tevékenységi engedéllyel rendelkeznek.
. |