Az indítvány lényege:
Az indítványozó az Abtv. 26. § (2) bekezdése alapján nyújtott be alkotmányjogi panaszt a közúti közlekedési igazgatási feladatokról, a közúti közlekedési okmányok kiadásáról és visszavonásáról szóló 326/2011. (XII. 28.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 2024. szeptember 1. napján hatályba lépett 120/I. -a, valamint a gépjárműadóról szóló 1991. évi LXXXII. törvény 2025. január 1. napján hatályba lépett 18. § 9. pontja alaptörvény-ellenességének megállapítása és megsemmisítése iránt.
Az indítványozó 2022. április 27-én vásárolt egy az 5N környezetvédelmi osztályba tartozó növelt hatótávolságú hibrid elektromos gépkocsit, amivel zöld rendszám használatára vált jogosulttá. A vásárláskor fennálló szabályozás alapján a gépjárműre nem kellett gépjárműadót fizetni, valamint ingyenes parkolásra volt jogosult. 2024. szeptember 1. napjával a jogalkotó az 5N osztályba tartozó gépjárműcsoportot kivette a kedvezményezetti körből azzal, hogy a Rendelet 120/I. §-ában szereplő határidőig hagyja csak használni a zöld rendszámot és az ehhez kapcsolódó kedvezmények igénybevételét is eddig biztosítja, ezenkívül a tulajdonost terhelik a rendszám cseréjével kapcsolatos költségek is.
Az indítványozó szerint a jogszabály-módosítás sérti az Alaptörvény B cikkében szereplő visszaható hatályú jogalkotás tilalmát, valamint a XIII. cikk (1) bekezdésében szereplő tulajdonhoz való jogot. Érvelése szerint bizonyos esetekben akkor is megállapítható az alapjogsérelem, ha a hatálybaléptetés ugyan nem visszamenőlegesen történt, de a hátrányos rendelkezéseket a jogszabály hatálybalépése előtti jogviszonyokra is alkalmazni kell. A tulajdonhoz való joggal kapcsolatban az Alkotmánybíróság gyakorlatára hivatkozik, miszerint e jog védelme kiterjed a jogos várományokra, valamint ezen alapjogon belül értékeli a szerzett jogok védelmét is..
. |