Az indítvány lényege:
Az indítványozó - az Abtv. 27. §-a alapján - a Kúria Pfv.IV.21.466/2021/9. számú végzése, a Fővárosi Ítélőtábla 8.Pkf.25.538/2021/6. számú végzése és a Fővárosi Törvényszék 3.Pk.20.225/2021/18. számú végzése alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kérte az Alkotmánybíróságtól.
Az indítványozó a jogosultja egy Magyarországon hatályosított, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala (a továbbiakban: SZTNH) által lajstromozott európai szabadalomnak, mely forgalomba hozatali engedélyt kapott. A határozat meghozatalakor a szabadalommal oltalmazott termék az egyetlen olyan szabadalommal védett remdesivir hatóanyagot tartalmazó gyógyszer volt, melyet az Európai Gyógyszerügynökség a koronavírus-betegségben szenvedő olyan felnőttek és serdülők kezelésére teljes mértékben javallott, akik kiegészítő oxigénkezelést igénylő tüdőgyulladásban szenvednek. Egy magyarországi gyógyszergyártó vállalat - az egészségügyi válsághelyzet fennállására tekintettel - a fenti szabadalom belföldi hasznosítására irányuló közegészségügyi kényszerengedély iránti kérelmet nyújtott be az SZTNH-hoz, mely a kényszerengedélyt E15797205/10. számú határozatával (a továbbiakban: SZTNH határozat) megadta.
Az indítványozó az SZTNH határozat megváltoztatása iránti kérelmet terjesztett elő. A Fővárosi Törvényszék végzésével a megváltoztatási kérelmet elutasította. A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyta. A Kúria végzésével a jogerős végzést hatályában fenntartotta.
Az indítványozó álláspontja szerint a bírósági döntések és az SZTNH határozat sérti a tisztességes hatósági eljáráshoz való jogát, a fegyverek egyenlőségének elvét, a bírósági döntések sértik a tisztességes bírósági eljáráshoz való jogát és a jogorvoslathoz való jogát..
. |