Az indítvány lényege:
Az indítványozó - az Abtv. 27. § alapján - a Kúria Mfv.II.10.475/2018/19. számú ítélete megsemmisítését kérte.
Az indítványozó bírói szolgálati jogviszonyban áll, munkáltatója a perbeli alperes. Az indítványozó kereseti kérelmében azt kérte, hogy a bíróság állapítsa meg a bírói szolgálati idejének kezdő időpontja 2000. január 1. napja, továbbá kötelezze az alperest 2015. december 1-től felmerült illetmény-különbözet megfizetésére. Az elsőfokú bíróság megállapította, hogy az indítványozó szolgálati idejének kezdő időpontja 2000. január 1. napja és kötelezte az alperest az illetménykülönbözet megfizetésére. A másodfokú bíróság a szolgálati idő kezdő időpontját módosította, ezt meghaladóan az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. A Kúria a jogerős döntést hatályon kívül helyezte és az indítványozó keresetét elutasította.
Az indítványozó különböző jogcímeken több kereseti kérelmet tartalmazó keresetet terjesztett elő a rendes bíróság elé, amelyek közül kizárólag egy került érdemben jogerős elbírálásra, a további kereseti kérelmek érdemi elbírálására nem került sor, így álláspontja szerint megvonták tőle a tisztességes eljáráshoz való jogot, a bírósághoz való jogot, illetve miután ezt a Kúria ítélete eredményezte, az indítványozó jogorvoslathoz való joga is sérült..
. |