A döntés szövege:
Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének
utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a
következő
végzést:
Az Alkotmánybíróság a magyar-EK Társulási Tanácsnak a Magyar
Köztársaság és az Európai Közösségek és azok tagállamai
között társulás létesítéséről szóló Európai Megállapodás 62.
Cikke (1) bekezdésének (i), (ii) pontja és (2) bekezdése,
valamint az e Megállapodás 2. számú, az ESZAK-termékekről
szóló Jegyzőkönyve 8. Cikke (1) bekezdésének (i), (ii) pontja
és (2) bekezdése végrehajtási szabályainak elfogadása
tárgyában hozott 2/96. számú határozata kihirdetéséről szóló
230/1996. (XII. 26.) Korm. rendelet Melléklete 1. cikk első
és második bekezdése, továbbá 6. cikke
alkotmányellenességének megállapítása és megsemmisítése
tárgyában folyó, a 30/1998. (VI. 25.) AB határozat (ABH 1998,
220.) 4. pontjával korábban felfüggesztett eljárást
megszünteti.
Indokolás
Az indítványozó azt kérte, hogy az Alkotmánybíróság állapítsa
meg a Magyar Köztársaság és az Európai Közösségek és azok
tagállamai között társulás létesítéséről szóló, Brüsszelben,
1991. december 16-án aláírt Európai Megállapodás
kihirdetéséről szóló 1994. évi I. törvény (a továbbiakban:
EM.) 62. cikk (2) bekezdésének, az EM. által kihirdetett, az
Európai Szén- és Acélközösséget létrehozó szerződés hatálya
alá tartozó termékekről szóló 2. számú Jegyzőkönyv 8. cikk
(2) bekezdésének, valamint a magyar-EK Társulási Tanácsnak a
Magyar Köztársaság és az Európai Közösségek és azok
tagállamai között társulás létesítéséről szóló Európai
Megállapodás 62. Cikke (1) bekezdésének (i), (ii) pontja és
(2) bekezdése, valamint az e Megállapodás 2. számú, az ESZAK-
termékekről szóló Jegyzőkönyve 8. Cikke (1) bekezdésének (i),
(ii) pontja és (2) bekezdése végrehajtási szabályainak
elfogadása tárgyában hozott 2/96. számú határozata
kihirdetéséről szóló 230/1996. (XII. 26.) Korm. rendelet
Melléklete (a továbbiakban: Vsz.) 1. cikk első és második
bekezdésének, továbbá 6. cikkének alkotmányellenességét és
semmisítse meg ezeket a rendelkezéseket.
Az Alkotmánybíróság a 30/1998. (VI. 25.) AB határozat (ABH
1998, 220. – a továbbiakban: Abh.) rendelkező részének 1. és
2. pontjában döntött az EM. 62. cikkével és az EM. által
kihirdetett 2. számú Jegyzőkönyvvel kapcsolatban
előterjesztett indítványról. Az Abh. rendelkező részének 3.
pontja megállapította a Vsz. 1. cikke első és második
bekezdésének, továbbá 6. cikkének alkotmányellenességét. Az
Abh. indokolása a Vsz. támadott rendelkezéseinek
alkotmányellenességét azért állapította meg, mert ezek
szerint a magyar versenyhatóságok által alkalmazandó
közösségi jogelvek attól függetlenül irányadók, hogy azok a
magyar jog részét képezik-e vagy sem, és az Alkotmány 2. §-
ának (1), valamint (2) bekezdésében foglalt elveket sértik
azok a szabályok, amelyek a Közösség belső közjogi normáinak
a magyar állam és a fennhatósága alá tartozó jogalanyok
közötti közjogi jogviszonyokban való közvetlen alkalmazását
írják elő. Az Abh. rendelkező részének 4. pontja az
alkotmányellenes rendelkezések megsemmisítése tárgyában a
határozathozatalt felfüggesztette.
A Magyar Köztársaság és az Európai Közösségek és azok
tagállamai között társulás létesítéséről szóló Európai
Megállapodás 62. cikke (3) bekezdésén alapuló, a Társulási
Tanács 2/96. számú verseny végrehajtási szabályokról szóló
határozata helyébe lépő 1/02. számú társulási tanácsi
határozat kihirdetéséről szóló 2002. évi X. törvény (hatályba
lépett 2002. április 1-jén) 4. §-a felhatalmazta a Kormányt,
hogy meghatározott rend szerint a felsorolt közösségi
szabályok hivatalos magyar nyelvű fordítását rendelettel
kihirdesse, a Függelék felülvizsgálata során eljárjon, és a
módosításnak megfelelően a Függelékbe felvett új közösségi
szabályok hivatalos magyar nyelvű fordítását rendelettel
kihirdesse.
A Magyar Köztársaság és az Európai Közösségek és azok
tagállamai között társulás létesítéséről szóló Európai
Megállapodás 62. cikke (3) bekezdésén alapuló, a Társulási
Tanács 2/96. számú verseny végrehajtási szabályokról szóló
határozata helyébe lépő, a 2002. évi X. törvénnyel
kihirdetett 1/02. számú társulási tanácsi határozata
Függelékében felsorolt közösségi szabályok kihirdetéséről
szóló 39/2002. (III. 12.) Korm. rendelet 3. §-a alapján a
Vsz. indítványozó által támadott rendelkezései 2002. április
1-jén hatályukat vesztették.
A fentiek alapján az Alkotmánybíróság ideiglenes ügyrendjéről
és annak közzétételéről szóló 3/2001. (XII. 3.) Tü. határozat
(ABK 2001. december, 683.) 31. §-ának a) pontja szerint –
mivel a támadott rendelkezések hatályon kívül helyezése
folytán az indítvány tárgytalanná vált – az Alkotmánybíróság
a Vsz. 1. cikke első és második bekezdése, továbbá 6. cikke
tárgyában megindult és felfüggesztett eljárást megszüntette.
Dr. Németh János
az Alkotmánybíróság elnöke
Dr. Bagi István Dr. Bihari Mihály
alkotmánybíró alkotmánybíró
Dr. Czúcz Ottó Dr. Erdei Árpád
alkotmánybíró alkotmánybíró
Dr. Harmathy Attila Dr. Holló András
előadó alkotmánybíró alkotmánybíró
Dr. Kiss László Dr. Kukorelli István
alkotmánybíró alkotmánybíró
Dr. Strausz János Dr. Tersztyánszkyné Dr.Vasadi Éva
alkotmánybíró alkotmánybíró
. |