Az indítvány lényege:
Az idítványozó bíró - az Abtv. 25. § alapján, az eljárás felfüggesztése mellett - a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 44/A. § (1) bekezdése alaptörvény-ellenességének megállapítását, megsemmisítését és az ügyben való alkalmazás kizárását kérte az Alkotmánybíróságtól.
A perbeli felperes tartós ápolást végzők időskori támogatásának megállapítását kérte a perbeli alperes elsőfokú hatóságtól, aki kérelmét határozatával elutasította, mivel a támadott rendelkezés alapján a felperes nem rendelkezik 20 éves ápolási időszakkal. A másodfokú hatóság a döntést helybenhagyta. A felperes a határozatok bírósági felülvizsgálatát kérte.
Az indítványozó bíróság álláspontja szerint a támadott rendelkezés sérti a diszkrimináció tilalmát, mivel a támadott rendelkezés szerint kizárólag a gyermekgondozási segélyt és a gyermekgondozást segítő ellátást rendeli beszámítani a 20 éves időszakba, a többi, a gyermek tartós betegségére, súlyos fogyatékosságára tekintettel adott ellátást nem lehet beszámítani. A jogalkotó ezzel a megoldással indokolatlanul hátrányosan megkülönbözteti azokat a személyeket, akik tartósan beteg, súlyosan fogyatékos gyermeket nevelnek, s az erre tekintettel kapott ellátásokat nem engedi beszámítani a 20 éves időszakba..
. |