Hungarian
Ügyszám:
.
IV/00128/2013
Első irat érkezett: 01/12/2011
.
Az ügy tárgya: a parkolás rendjével összefüggő egyes jogszabályok konkrét perben való alkalmazása kizárása iránt előterjesztett alkotmányjogi panasz
.
Eljárás típusa: Alkotmányjogi panasz (Abtv. 26. § (2) bekezdés)
.
Indítványozók típusa:érintett magánszemély vagy szervezet
.
Előadó alkotmánybíróra szignálás napja: 01/29/2013
.
Előadó alkotmánybíró: Paczolay Péter Dr.
.
Az indítvány lényege:
.
Támadott jogi aktus:
    a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 15. § (3) bekezdése,
    a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 63/A. § h) pontja,
    Budapest főváros közigazgatási területén a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen járművek tárolásának szabályairól szóló 24/2009. (V. 11.) Főv. Kgy. rendelet,
    Budapest főváros közterületein és erdőterületein a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen járművek tárolásának szabályozásáról szóló 38/1993. (XII. 27.) Főv. Kgy. 2005. június 30. napjáig hatályos rendeletének 27. és 28. §-a,
    a 19/2005. (IV. 22.) Főv. Kgy. 2009. május 31. napjáig hatályos rendeletének 41. § (2) és 53. §-a
A döntés száma: 3064/2013. (II. 28.) AB végzés
.
ABH oldalszáma: 2013/1497
.
A döntés kelte: Budapest, 02/18/2013
.
.
Testületi ülések napirendjén:
.
Testületi ülések napirendjén:
2013.02.18 15:00:00 2. öttagú tanács
.
A döntés szövege:
.
A döntés szövege:
    Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
    v é g z é s t:

    Az Alkotmánybíróság a Budapesti XX., XXI., XXII., XXIII. Kerületi Bíróság 6.P.XXI.21.968/2010. és 5.P.XXI.21.597/2010. számú perekkel összefüggésben benyújtott, a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 15. § (3) bekezdése, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 63/A. § h) pontja, Budapest főváros közigazgatási területén a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen járművek tárolásának szabályairól szóló 24/2009. (V. 11.) Főv. Kgy. rendelet, Budapest főváros közterületein és erdőterületein a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen járművek tárolásának szabályozásáról szóló 38/1993. (XII. 27.) Főv. Kgy. 2005. június 30. napjáig hatályos rendeletének 27. és 28. §-a, a 19/2005. (IV. 22.) Főv. Kgy. 2009. május 31. napjáig hatályos rendeletének 41. § (2) és 53. §-a, valamint e jogszabályi rendelkezéseknek a 2010. június 30-át követően indult, vagy e napon a keresetindítás hatályának beállta révén folyamatban lévő peres eljárásokban történő alkalmazási tilalmának kimondására irányuló alkotmányjogi panasz tárgyában az eljárást megszünteti.
    I n d o k o l á s

    [1] Az indítványozó 2011. január 12-én terjesztette elő alkotmányjogi panaszát.

    [2] 1. Az indítványozó alkotmányjogi panaszában kérte, hogy az Alkotmánybíróság határozatában állapítsa meg, hogy a 109/2009. (XI. 18.) AB határozattal megsemmisített jogszabályok a 2010. június 30-át követően indult, vagy e napon a keresetindítás hatályainak beállta révén folyamatban lévő peres eljárások egyikében sem alkalmazhatóak. Annak megállapítását is kérte, hogy ezek a jogszabályok a Budapesti XX., XXI., XXII., XXIII. Kerületi Bíróság előtt folyamatban lévő 6.P.XXI.21.968/2010. és 5.P.XXI.21.597/2010. számú perekben nem alkalmazhatók.

    [3] 2. Az Alkotmánybíróság 2012. január 18-án kelt IV/818-1/2012. AB végzésével felhívta az indítványozó jogi képviselőjét arra, hogy az alkotmányjogi panaszát 2012. március 31-ig egészítse ki a tekintetben, hogy a panaszban támadott rendelkezés a 2012. január 1-jén hatályba lépett Alaptörvény mely rendelkezéseit és miért sérti. Az indítványozó jogi képviselője 2012. február 6-án érkezett beadványában bejelentette, hogy az alkotmányjogi panaszát visszavonja.

    [4] 3. Tekintettel arra, hogy az indítványozó az indítványát visszavonta, az ügy nyilvánvalóan okafogyottá vált. Az Alkotmánybíróság ezért az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény 59. §-a, valamint az Ügyrend 63. § (1) bekezdés és (2) bekezdés c) pontja alapján az előtte folyamatban lévő eljárást megszüntette.
        Dr. Paczolay Péter s. k.,
        tanácsvezető,
        előadó alkotmánybíró
        .
        Dr. Balogh Elemér s. k.,
        alkotmánybíró

        Dr. Stumpf István s. k.,
        alkotmánybíró
        Dr. Pokol Béla s. k.,
        alkotmánybíró

        Dr. Szívós Mária s. k.,
        alkotmánybíró

        .
        English:
        .
        Petition filed:
        .
        01/12/2011
        .
        Number of the Decision:
        .
        3064/2013. (II. 28.)
        Date of the decision:
        .
        02/18/2013
        .
        .