Hungarian

Ügyszám: .	339/H/2010
Előadó alkotmánybíró: Paczolay Péter Dr. .

Az indítvány lényege: .

A döntés száma: 60/2010. (V. 13.) AB határozat .

ABH oldalszáma: 2010/405 .

A döntés kelte: Budapest, 05/11/2010 .

.

A döntés szövege: .

A döntés szövege:                  A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Az  Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság  országos népszavazás  kitűzésére  irányuló  kezdeményezés  aláírásgyűjtő ívének   hitelesítése   tárgyában   hozott   határozata   ellen benyújtott kifogás alapján meghozta a következő                                                          határozatot:                                 Az  Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság  26/2010. (I. 29.) OVB határozatát helybenhagyja. Az Alkotmánybíróság ezt a határozatát a Magyar Közlönyben közzéteszi.                            Indokolás                               I.  A   választási  eljárásról  szóló  1997.  évi  C.  törvény  (a  továbbiakban:    Ve.)   130.   §   (1)    bekezdése    alapján  magánszemélyek  kifogást nyújtottak be az  Alkotmánybírósághoz  az   Országos  Választási  Bizottság  (a  továbbiakban:   OVB)  26/2010.  (I.  29.)  OVB  határozata (a  továbbiakban:  OVBh.)  ellen.  Az  OVB  vitatott határozatában  megtagadta  annak  az  országos  népszavazási kezdeményezésre irányuló  aláírásgyűjtő  ív  mintapéldányának  a  hitelesítését,  amelyen  a  következő  kérdés  szerepelt:  „Egyetért-e azzal,  hogy  az  Országgyűlés  törvényben  mondja  ki: a polgármesteri és az  alpolgármesteri  tisztség    egyidejű   betöltetlensége,    illetőleg    tartós  akadályoztatásuk   esetén  a  képviselő-testület   (közgyűlés)  ülését a jegyző hívja össze és vezeti?”  Az  OVB  eljárása során azt is vizsgálta, hogy a kezdeményezés  megfelel-e a Ve. 3. §-ában meghatározott alapelveknek,  köztük  a  jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás követelményének.  Az   OVB   határozatának  indokolásában  –  többek  között   –  megállapította,   hogy  a  kezdeményezők  –  a   népszavazásra  feltenni  kívánt kérdés súlyát, jelentőségét, hatását tekintve  –  nem  a  népszavazás alkotmányos rendeltetésére, a közvetlen  hatalomgyakorlás kivételességére, az állam életében  betöltött  szerepére  és  súlyára  tekintettel  jártak  el,  így  nem   a  népszavazás  alkotmányos  rendeltetésének  megfelelően   éltek  népszavazáshoz való jogukkal.  A  kifogástevők  szerint az OVB határozata  meghozatala  során  megsértette  a  Ve.  3.  § d) pontjában foglalt  rendelkezést,  ezért  OVBh.  jogszabálysértő.  Megítélésük  szerint  az   OVB  megalapozatlanul   hivatkozott  az   OVBh.-ban   az   országos  népszavazásról  és  népi  kezdeményezésről  szóló  1998.   évi  III.  törvény  10.  §  b) pontjára és 13. §  (1)  bekezdésére.  Mindezek  alapján  az  OVBh. megsemmisítését,  és  az  OVB  új  eljárás    lefolytatására   való    kötelezését    kérik    az  Alkotmánybíróságtól.                               II.  A kifogás nem megalapozott.  1.   Az   Alkotmánybíróság  hatáskörét  a  jelen   ügyben   az  Alkotmánybíróságról  szóló  1989.  évi  XXXII.  törvény  1.  §  h)   pontja  alapján  a  Ve.  130.  §-a  határozza   meg.   Az  Alkotmánybíróság  eljárása  ebben a  hatáskörben  jogorvoslati  természetű.   Az   Alkotmánybíróság  az   OVB   határozatában,  valamint  a  kifogásban foglaltak alapján azt vizsgálja,  hogy  az  OVB az aláírásgyűjtő ív hitelesítésének megtagadása  során  az  Alkotmánynak és az irányadó törvényeknek megfelelően járt-  e  el  [63/2002. (XII. 3.) AB határozat, ABH 2002, 342, 344.].  Az   Alkotmánybíróság  feladatát  e  hatáskörben  eljárva   is  alkotmányos jogállásával és rendeltetésével összhangban  látja  el [25/1999. (VII. 7.) AB határozat, ABH 1999, 251, 256.].  2.  Az  OVB határozatában megállapította, hogy a kezdeményezők  nem  a  népszavazás  alkotmányos  rendeltetésének  megfelelően  éltek  népszavazáshoz  való  jogukkal.  Ezzel  egyetértve   az  Alkotmánybíróság a kifogást nem találta megalapozottnak, és  a  26/2010. (I. 29.) OVB határozatot helybenhagyta.    Az  Alkotmánybíróság jelen határozatának közzétételét  az  OVB  határozatnak    a   Magyar   Közlönyben   való   megjelenésére  tekintettel rendelte el.                       Dr. Paczolay Péter                   az Alkotmánybíróság elnöke,                      előadó alkotmánybíró                                           Dr. Balogh Elemér       Dr. Bragyova András           alkotmánybíró                 alkotmánybíró                                           Dr. Holló András            Dr. Kiss László           alkotmánybíró                 alkotmánybíró                                           Dr. Kovács Péter     Dr. Lenkovics Barnabás           alkotmánybíró                 alkotmánybíró                                           Dr. Lévay Miklós       Dr. Trócsányi László           alkotmánybíró                 alkotmánybíró .

English: .
Petition filed: .
.
Number of the Decision: .	60/2010. (V. 13.)
Date of the decision: .	05/11/2010
.
.