Az indítvány lényege:
Az indítványozó bíró - az előtte folyamatban lévő eljárás felfüggesztése mellett, az Abtv. 25. §-a alapján - a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvénnyel összefüggő egyes rendelkezésekről és átmeneti szabályokról szóló 2013. évi CCXII. törvény (Fétv.) 50/A. § (1)-(6) bekezdése és 110/A. §-a, valamint a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény hatálybalépésével összefüggő átmeneti és felhatalmazó rendelkezésekről szóló 2013. évi CLXXVII. törvény (Ptké.) 53/C. § (1)-(2) bekezdései alaptörvény-ellenességének megállapítását, valamint a sérelmezett jogszabályi rendelkezéseknek az előtte folyamatban lévő perben történő alkalmazása kizárását kezdeményezte.
Az indítványozó álláspontja szerint a sérelmezett jogszabályi rendelkezések az Alaptörvény B) cikk (1) bekezdésébe és T) cikk (1) bekezdésébe ütköznek, mert visszamenőleges hatályú jogszabályi előírásoknak minősülnek, melyek a Ptké. hatályba lépését megelőzően létrejött haszonbérleti jogviszonyokat a haszonbérbeadó hátrányára változtatják meg. A Fétv. 110/A. §-a a Ptké. hatályba lépése előtt létrejött haszonbérleti szerződéseket minősíti át - alanyváltozás miatt - új haszonbérleti szerződésekké, és rendeli alkalmazni a haszonbérbeadó többletkötelezettségeként jelentkező, haszonbérleti díj emelésére vonatkozó kógens rendelkezéseket..
. |