Hungarian
Ügyszám:
.
IV/01198/2015
Jelen ügy egyesítve lett a következő ügyhöz: IV/01140/2015,
.
Első irat érkezett: 05/06/2015
.
Az ügy tárgya: az egyes gazdasági és pénzügyi törvények megalkotásáról, illetve módosításáról szóló 2010. évi XC. törvény 12/D. § (9) bekezdése elleni alkotmányjogi panasz (98%-os különadó visszafizetéséhez való jog, jogorvoslat)
.
Eljárás típusa: Alkotmányjogi panasz (Abtv. 26. § (2) bekezdés)
.
Indítványozók típusa:érintett magánszemély vagy szervezet
.
Előadó alkotmánybíróra szignálás napja: 05/13/2015
.
Az indítvány lényege:
.
Az indítvány lényege:
Az indítványozó - az Abtv. 26. § (2) bekezdése alapján - az egyes gazdasági és pénzügyi törvények megalkotásáról, illetve módosításáról szóló 2010. évi XC. törvény 12/D. § (9) bekezdés "Amennyiben a jogorvoslat folyamatban van az adóhatóság az e § szerinti eljárást csak abban az esetben indítja meg, ha a magánszemély a kérelmében nyilatkozik arról, hogy a jogorvoslati kezdeményezést visszavonta és az ezt igazoló iratokat a kérelemhez csatolja." fordulata, továbbá a NAV 2054870310 számú jogerős, másodfokú adóhatósági végzése, a NAV 2054759943 számú elsőfokú végzése alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kérte az Alkotmánybíróságtól. Kérte továbbá a sérelmezett jogszabályi rendelkezés ügyében történő alkalmazásának kizárását is.
Az indítványozó előadja, hogy különadó-visszatérítés tárgyában - a jogellenesen elvont bevétele visszaszerzése érdekében - adóügyi eljárást kezdeményezett. Ügyét érdemi vizsgálat nélkül utasították el, hivatkozással a sérelmezett jogszabályi rendelkezésre, valamint arra, hogy az indítványozó az EJEB-hoz fordult, amely eljárás még folyamatban van.
Az indítványozó álláspontja szerint a sérelmezett jogszabályi rendelkezés sérti az Alaptörvény XIII. cikk (1) bekezdése szerinti tulajdonhoz való jogát, mivel megfosztotta attól, hogy korábbi jogsérelme kapcsán megfelelő kompenzációhoz jusson. Továbbá kifejti, hogy ha a NAV eljárása egy jogszerűen az EJEB előtt megindított panaszeljárás visszavonásától függ, sérül az Alaptörvény XXIV. cikk (1) bekezdése szerinti tisztességes hatósági eljáráshoz való joga, valamint a XV. cikk szerinti diszkriminásció tilalmának elve. Kérelme anyagi jogi alapjául az Alaptörvény Q) cikk (2) és (3) bekezdését jelöli meg, amely szerint a nemzetközi jogi kötelezettségek teljesítése érdekében a nemzetközi jog és a magyar jog összhangját biztosítani kell, amely ebben az ügyben nem valósul meg.
          .
.
Támadott jogi aktus:
    az egyes gazdasági és pénzügyi törvények megalkotásáról
    illetve módosításáról szóló 2010. évi XC. törvény 12/D. § (9) bekezdés "Amennyiben a jogorvoslat folyamatban van
    az adóhatóság az e § szerinti eljárást csak abban az esetben indítja meg
    ha a magánszemély a kérelmében nyilatkozik arról
    hogy a jogorvoslati kezdeményezést visszavonta
    és az ezt igazoló iratokat a kérelemhez csatolja."
Az Alaptörvény hivatkozott rendelkezései az indítványban:
.
Az Alaptörvény hivatkozott rendelkezései az indítványban:
Q) cikk (2) bekezdés
Q) cikk (3) bekezdés
XIII. cikk (1) bekezdés
XV. cikk (1) bekezdés
XV. cikk (2) bekezdés
XXIV. cikk (1) bekezdés

.
Anonimizált indítvány (pdf):
IV_1198_0_2015_inditvany.pdfIV_1198_0_2015_inditvany.pdf
.
Egyéb mellékletek (pdf):
    .
    .
    .







    .
    English:
    .
    Petition filed:
    .
    .
    Number of the Decision:
    .
    Date of the decision:
    .
    .
    .