Az indítvány lényege:
Az indítványozó bíró az előtte folyamatban lévő per tárgyalásának felfüggesztése mellett fordult az Alkotmánybírósághoz a 2006. őszi tömegoszlatásokkal összefüggő elítélések orvoslásáról szóló 2011. évi XVI. törvény (a továbbiakban: Tv.) egészének visszamenőleges hatállyal történő megsemmisítését kérve.
Az indítványozó szerint a Tv. sérti a jogállamiság részét képező jogbiztonság követelményét azzal, hogy alkotmányos indok nélkül, a célhoz képest aránytalan sérelmet okozva áttöri a jogerő intézményét. A jogalkotó emellett nem adott egyértelmű iránymutatást arra vonatkozóan, hogyan kell értelmezni "tömegoszlatáshoz kapcsolódóan elkövetett" fogalmat, amely sérti a normavilágosság elvét. Önkényes értelmezést tesz lehetővé az is, hogy a rendőri jelentések és tanúvallomások képezik "az elítélés vagy a megállapítás alapját", valamint meghatározatlanok a méltányossági jogkör keretei is. Kifogásolja továbbá, hogy a jogalkotó úgy kötelezi a bíróságot a semmisségi eljárás lefolytatására, hogy annak eljárási szabályait egyáltalán nem határozza meg, amely szintén nem felel meg a jogbiztonság alkotmányos követelményének.
Az indítványozó bíró szerint az, hogy a bíróságoknak a büntetőjogi főkérdésről kizárólag az ügyben korábban felhasznált bizonyítékok típusa alapján kell döntenie, lényegében egy megdönthetetlen vélelmet állít fel, kizárva annak lehetőségét, hogy a bíró értékelje a bizonyítékokat és megállapítsa belső meggyőződése alapján a történeti tényállást. Véleménye szerint a jogalkotó ezzel elvonja a bűnösség kérdésében való döntés lehetőségét, amely a bírói függetlenség sérelmét eredményezi. .
. |